ОФСенсорные системы Sensory Systems

  • ISSN (Print) 0235-0092
  • ISSN (Online) 3034-5936

Сенсорные особенности операторов в задачах управления эргатическими системами при отсутствии зрительной обратной связи

Код статьи
10.31857/S0235009224010058-1
DOI
10.31857/S0235009224010058
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 38 / Номер выпуска 1
Страницы
66-78
Аннотация
Целью исследования было выяснить влияние зрительной обратной связи на качество работы пользователей с рядом интерфейсов “человек–компьютер”, а также на освоение интерфейсов. В результате работы были оценены особенности генерации управляющих команд операторами эргатических систем с использованием окулографического интерфейса, интерфейсов управления движениями руки и головы. Наличие зрительной обратной связи оказалось важным для точной генерации команд во всех случаях. Однако при управлении головой и глазами наличие зрительной обратной связи приводило у необученных пользователей к большему отклонению от идеальной траектории и увеличению дистанции, которую проходил курсор до достижения цели. Анализ типичных реакций во всех экспериментах позволил выделить три типа управления, отличающихся для движения глаз и головы, но не для движения рук в режиме эргатической системы. Первый и второй типы проявляли большее количество ошибок при наличии обратной связи по сравнению с третьим типом. Полученные результаты могут быть использованы при разработке перспективных интерфейсов для эргатических систем, включая определение необходимых компонентов зрительной обратной связи для данного класса технических устройств.
Ключевые слова
сенсорная особенность оператор управление эргатическая система зрительная обратная связь интерфейс “человек–компьютер” инфракрасный окулографический интерфейс
Дата публикации
14.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
5

Библиография

  1. 1. Корнеев А. А., Курганский А. В. Внутренняя репрезентация серии движений при воспроизведении статического рисунка и траектории движущегося объекта. Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 2013. Т. 63. № 4. С. 437–450. https://doi.org/10.7868/S0044467713040060
  2. 2. Мельк А. Ю. Обзор интерфейса мозг — компьютер. Научный аспект. 2020. Т. 5. № 3. С. 704–707.
  3. 3. Орлов И. В., Столбков Ю. К., Герасименко Ю. П. Управление устройствами для двигательной реабилитации человека. Физиология человека. 2018. Т. 44. № 6. С. 93–103. https://doi.org/10.1134/S0131164618050120
  4. 4. Полубаров А. А., Кашин Д. А., Абдрахманов Д. Ф. Применение алгоритмов машинного обучения в интерфейсе мозг — компьютер на волне p300. Вопросы устойчивого развития общества. 2022. № 8. С. 929–941. https://doi.org/10.34755/IROK.2022.26.86.021
  5. 5. Солодов А. В. Эмоции в процессах памяти, когнитивных процессах и образовании. European Research: сборник статей XVI Международной научно-практической конференции. В 2 ч. Под ред. Г. Ю. Гуляева. Пенза: Наука и просвещение, 2018. Ч. I. С. 190–194.
  6. 6. Турицын М. И., Анохин А. Н., Воловод Д. А., Герасимчук И. С., Машковцева Р. И. Исследование характеристик и возможностей применения бюджетного айтрекера в эргономических задачах. Человеческий фактор в сложных технических системах и средах. Под ред. А. Н. Анохина, П. И. Падерно, С. Ф. Сергеева. СПб: Северная звезда, 2016. С. 107–113.
  7. 7. Туровский Я. А., Алексеев В. Ю. Сравнение подходов к отслеживанию распределения внимания операторов с использованием окулографических интрефейсов. Программная инженерия. 2023. Т. 14. № 3. С. 137–145. https://doi.org/10.17587/prin.14.137–145
  8. 8. Туровский Я. А., Алексеев А. В., Ипполитов Ю. А. Информационная система дополнительного канала обратной связи для видеоокулографических интерфейсов “человек–компьютер”. Вестник новых медицинских технологий. 2017. Т. 24. № 2. C. 152–157. https://doi.org/10.12737/article_5947d43a55d805.86585568
  9. 9. Туровский Я. А., Алексеев В. Ю., Мурадова Л. Г., Миронкин А. П. Особенности генерации команд для окулографических интерфейсов в условиях вестибулярных воздействий. Сенсорные системы. 2023. Т. 37. № 1. С. 49–59. https://doi.org/10.31857/S0235009223010080
  10. 10. Туровский Я. А., Боронников А. И. Влияние обратной связи на характеристики освоения команд, генерируемых в задачах миографических интерфейсов. Технологии живых систем. 2020. Т. 17. № 2. С. 39–45. https://doi.org/10.18127/j20700997-202002-04
  11. 11. Туровский Я. А., Борзунов С. В., Вахтин А. А. Алгоритм оценки результатов статистического анализа данных биомедицинской природы в условиях эффекта множественных сравнений. Программная инженерия. 2021. Т. 1. № 9. С. 470–474. https://doi.org/10.17587/prin.12.470-474
  12. 12. Туровский Я. А., Борзунов С. В., Данилова А. В., Глаголева Е. П. Динамика непроизвольного формирования корреляционных паттернов ЭЭГ по механизму биологической обратной связи. Ульяновский медико-биологический журнал. 2020. № 2. С. 90–99. https://doi.org/10.34014/2227-1848-2020-2-90-99
  13. 13. Alonso R., Causse M., Vachon F., Parise R., Dehais F., Terrier P. Evaluation of head-free eye tracking as an input device for air traffic control. Ergonomics. 2013. V. 56(2). P. 246–255. https://doi.org/10.1080/00140139.2012.744473
  14. 14. Benjamini Y., Hochberg Y. Controlling the false discovery rate: a practical and powerful approach to multiple testing. Journal of the Royal Statistical Society, Series B. 1995. V. 57(1). P. 289–300. https://doi.org/10.2307/2346101
  15. 15. Cohen M. H., Giangola J. P., Balogh J. Voice User Interface Design. Addison Wesley Publisher. 2004. 368 p.
  16. 16. Eisma Y., Borst C., Paassen R., Winter J. Augmented Visual Feedback: Cure or Distraction? Human Factors. 2021. V. 63(7). P. 1156–1168. https://doi.org/10.1177/0018720820924602
  17. 17. Hampton L. Refrexes. https://www.physio-pedia.com/Reflexes
  18. 18. Kim B., Kim M., Jo S. Quadcopter flight control using a low-cost hybrid interface with EEG-based classification and eye tracking. Computers in Biology and Medicine. 2014. V. 51. P. 82–92. https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2014.04.020
  19. 19. Toreini P., Langner M., Maedche A. Using Eye-Tracking for Visual Attention Feedback. Information Systems and Neuroscience. Lecture Notes in Information Systems and Organisation. Cham. Springer, 2020. V. 32. https://doi.org/10.1007/978-3-030-28144-1_29
  20. 20. Wolpaw J., Wolpaw E. W. Brain-computer interfaces: principles and practice. Oxford University Press, 2012. P. 424.
  21. 21. Yeo I. K., Johnson R. A. A new family of power transformations to improve normality or symmetry. Biometrika. 2000. V. 87(4). P. 954–959. https://doi.org/10.1093/biomet/87.4.954
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека