References

1. 1. Вит В.В. Строение зрительной системы человека. Одесса: Астропринт, 2003. 655 с.
2. 2. Елисеева Н.М. Спектральная оптическая когерентная томография при поражении различных участков зрительного пути. Материалы ХХ научно-практической нейроофтальмологической конференции. М., 2020. C. 9–11.
3. 3. Елисеева Н.М., Пицхелаури Д.И., Серова Н.К. и др. Нарушение поля зрения после операций по поводу височной эпилепсии, обусловленной склерозом гиппокампа. Вопросы нейрохирургии. 2019. Т. 83. № 5. С. 14–20.
4. 4. Елисеева Н.М., Серова Н.К., Еричев В.П., Панюшкина Л.А. Структурные изменения сетчатки и зрительного нерва при поражении центрального неврона зрительного пути. Вестник офтальмологии. 2017. Т. 133. № 4. С. 25–30.
5. 5. Елисеева Н.М., Серова Н.К., Пицхелаури Д.И. Вопросы нейрохирургии. 2021. Т. 85. № 6. С. 92–96.
6. 6. Кушель Ю.В. Сафронова Е.И., Дёмин М.О. Актуальность keyhole-доступов в хирургии гигантских опухолей основания головного мозга. Теоретическое обоснование на примере чрезбровного супраорбитального доступа. Вопросы нейрохирургии. 2022. Т. 86. № 5. С. 46–55.
7. 7. Маряшев С.А., Огурцова А.А., Домбаанай Б.С. и др. Интраоперационная регистрация корковых зрительных вызванных потециалов при удалении глиомы затылочной доли. Клиническое наблюдение и обзор литературы. Вопросы нейрохирургии. 2020. Т. 84. № 6. С. 93–99.
8. 8. Мосин И.М., Неудахина Е.А., Славинская Н.В. Гомонимная гемианопическая гипоплазия зрительного нерва у детей. Материалы IX научно-практической нейроофтальмологической конференции. М., 2007. С. 54–65.
9. 9. Серова Н.К. Синдромы поражения зрительного анализатора: нейрохирургические аспекты. Клиническая нейроофтальмология. Под ред. Н.К. Серовой. Тверь, 2011. 343 с.
10. 10. Хьюбел Д. Глаз, мозг, зрение. М.: МИР, 1990. 239 с.
11. 11. Bajandas F.J., McBeath J.B., Smith J.L. Congenital homonymous hemianopia. Am. J. Ophthalmol. 1976. V. 82. № 3. P. 498–500. https://doi.org/10.1016/0002-9394 (76)90502-x
12. 12. Ebeling U., Reulen H. Neurosurgical topography of the optic radiation in the tempo-ral lobe. Acta Neurochir. 1988. V. 92. № 1-4. P. 29–36. https://doi.org/10.1007/BF01401969
13. 13. Gutzwiller E., Cabrilo I., Radovanovich I. Intraoperative monitoring with visual evoked potentials for brain surgeries. J. Neurosurg. 2018. V. 130. № 2. P. 654–660. https://doi.org/10.3171/2017.8.JNS171168
14. 14. Horton J.C., Hoyt W.F. The representation of the visual field in human striate cortex. A revision of the classic Holmes map. Arch Ophthalmol. 1991. V. 109. № 6. P. 816–824. https://doi.org/10.1001/archopht.1991.01080060080030
15. 15. Hoyt W., Rios-Montenegro E., Behrens M. Homonymous hemioptic hypoplasia: Fundoscopic features in standard and red-free illumination in three patients with congenital hemiplegia. Br. J. Ophthalmol. 1972. V. 56. № 7. P. 537–545. https://doi.org/10.1136/bjo.56.7.537
16. 16. Jindahra P., Petrie A., Plant G. The time course of retrograde trans-synaptic degeneration following occipital lobe damage in humans. Brain. 2012. V. 135. № 2. P. 534–541. https://doi.org/10.1093/brain/awr324
17. 17. Jindahra P., Petrie A., Plant G. Retrograde trans-synaptic retinal ganglion cell loss identified by optical coherence tomography. Brain. 2009. V. 132. № 3. P. 628–634. https://doi.org/10.1093/brain/awp001
18. 18. Kamada K., Todo T., Morita A. Functional monitoring for visual pathway using real-time visual evoked potentials and optic-radiation tractography. Neurosurgery. 2005. V. 57. № 1. P. 121–127. https://doi.org/10.1227/01.neu.0000163526.60240.b6
19. 19. Keller J., Sánchez-Dalmau B.F., Villoslada P. Lesions in the posterior visual pathway promote trans-synaptic degeneration of retinal ganglion cells. PLoS One. 2014. V. 9. № 5. P. e97444. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097444
20. 20. Kline L.B. Anatomy and physiology of the optic tracts and lateral geniculate nucleus. In: Walsh & Hoyt Neuroophthalmology. Eds 5 by N. Miller, N. Newman. The Williams&Wilkins Baltimore. 1998. V. 1. № 5. P. 101–120.
21. 21. Livingston C.A., Mustari M.J. The anatomical organization of the macaque pregeniculate complex. Brain Res. 2000. V. 876. № 1-2. P. 166–179. https://doi.org/10.1016/s0006-8993 (00)02647-0
22. 22. McFadzean R., Brosnahan D., Hadley D., Mutlukan E. Representation of the visual field in the occipital striate cortex. Br. J. Ophthalmol. 1994. V. 78. № 3. P. 185–190. https://doi.org/10.1136/bjo.78.3.185
23. 23. Meier P.G., Maeder P., Kardon R.H., Borruat F. Homonymous ganglion cell layer thinning after isolated occipital lesion: macular OCT demonstrates transsynaptic retrograde retinal degeneration. J. Neuro-Ophthalmol. 2015. V. 35. № 2. P. 112–116. https://doi.org/10.1097/WNO.0000000000000182
24. 24. Murray M.M., Thelen A., Thut G. The multisensory function of the human primary visual cortex. Neuropsychologia. 2016. V. 83. P. 161–169. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2015.08.011
25. 25. Ota T., Kawai K., Kamada J. Intraoperative monitoring of cortically recorded visual response for posterior visual pathway. J. Neurosurg. 2010. V. 112. № 2. P. 285–294. https://doi.org/10.3171/2009.6.JNS081272
26. 26. Pasupathy A., Connor C.E. Shape representation in area V4: position-specific tuning for boundary conformation. J. Neurophys Sci. 2001. V. 86. № 5. P. 2505–2519. https://doi.org/10.1152/jn.2001.86.5.2505
27. 27. Rizzo J.F. Embryology, Anatomy, and Physiology of the Afferent Visual Pathway. In: Walsh & Hoyt’s Clinical Neuro-Ophthalmology. 6th ed. by N. Miller, N. Newman. Lippincott Williams & Wilkins Copyright. 2005. V.I. Sec. I. P. 4–82.
28. 28. Tong F. Primary visual cortex and visual awareness. Nat Rev Neurosci. 2003. V. 4. № 3. P. 219–229. https://doi.org/10.1038/nrn1055
29. 29. Wall M. Optic radiations and occipital cortex. In: Walsh & Hoyt Neuroophthalmolog. Ed. 5 by N. Miller, N. Newman. Williams & Wilkins Baltimore.1998. V. 1. № 6. P. 121–151.
30. 30. Zhaoping Li. A new framework for understanding vision from the perspective of the primary visual cortex. Curr Opin Neurobiol. 2019. V. 58. P. 1–10. https://doi.org/10.1016/j.conb.2019.06.001